Quá trình lây nhiễm COVID-19 phức tạp của nam tiếp viên hàng không và BN 1347 từ trong khu cách ly

Hai bệnh nhân COVID-19 là BN1342 (công bố 29/11) và bệnh nhân 1347 (công bố 30/11) có nguồn lây nhiễm chéo phức tạp. BN1347 thực chất chính là một F2 đã trở thành F0.

Toàn bộ tổ bay trên được cách ly tập trung tại cơ sở cách ly của hãng hàng không tại 115 Hồng Hà, quận Tân Bình từ ngày 15/11. Kết quả xét nghiệm lần 1, 2 vào ngày 15 và 18/11 đều âm tính.

Do toàn bộ hành khách và tổ bay trên chuyến bay VN5301 có kết quả xét nghiệm kiểm tra âm tính với virus SARS-CoV-2, theo quy định của Bộ Y tế, tiếp viên H. được kết thúc cách ly tập trung vào ngày 18/11 (ngày thứ 5 sau khi nhập cảnh). Dù vậy, anh vẫn phải tiếp tục cách ly tại nơi cư trú đến khi đủ 14 ngày ở 50 Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình và xét nghiệm kiểm tra vào ngày thứ 14.

Nhận định về trường hợp này, bác sĩ Trương Hữu Khanh Trưởng khoa Nhiễm - Thần kinh, Bệnh viện Nhi đồng 1 (TP.HCM) cho hay, sau gần 3 tháng không có ca nhiễm trong cộng đồng, việc cách ly bắt đầu chủ quan thấy rõ. Trong khi đó, giai đoạn dịch Covid-19 lây nhiễm trong cộng đồng, các địa phương thực hiện quy định cách ly rất nghiêm ngặt.

"Việc để trường hợp có nguy cơ tiếp xúc nhiều người khác trong thời gian cách ly là sai quy định và vô trách nhiệm. Nếu tạo ra chùm lây nhiễm trong khu cách ly và lây ra cộng đồng, cả ngành y tế và cộng đồng phải cùng vào cuộc, tốn nhiều công sức hơn", bác sĩ Khanh nhấn mạnh.

Đánh giá về nguy cơ phát tán mầm bệnh tại khu cách ly có trả phí và khu cách ly không thuộc cơ sở y tế công lập của Nhà nước, BS Khanh cho hay, việc quản lý người cách ly, các biện pháp đảm bảo an toàn, bảo hộ tại khu vực này không chặt chẽ như cơ sở y tế. Vấn đề theo dõi sức khỏe, thiết kế lối đi riêng cho người cách ly, xử lý chất thải… còn lỏng lẻo. Đó là chưa kể, nhân viên tại khu cách ly này được huấn luyện nhưng chưa chuyên nghiệp.