Đại án Cục Đăng kiểm
Ngày 6/1/2025, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, để xem xét kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của Viện Kiểm sát.
Theo bản án sơ thẩm, vụ án phát sinh từ sai phạm có hệ thống trong hoạt động đăng kiểm phương tiện, khi nhiều lãnh đạo, cán bộ Cục Đăng kiểm Việt Nam và các trung tâm đăng kiểm đã nhận hối lộ, môi giới hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái quy định, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự quản lý Nhà nước trong lĩnh vực an toàn giao thông.
Ở cấp sơ thẩm, Trần Kỳ Hình, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, bị tuyên 25 năm tù; Đặng Việt Hà, cựu Cục trưởng, bị tuyên 19 năm tù; nhiều bị cáo khác nhận mức án từ án treo đến tù dài hạn tùy vai trò, hành vi.
Bị cáo Trần Kỳ Hình, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 22/1.
Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo chủ yếu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét trên cơ sở mức độ sai phạm, hậu quả gây ra và tình tiết khắc phục hậu quả.
Vụ án được đánh giá là điển hình cho tình trạng tham nhũng, tiêu cực trong lĩnh vực đăng kiểm, đòi hỏi xử lý nghiêm để lập lại kỷ cương quản lý Nhà nước.
Đại án Dự án Sài Gòn - Đại Ninh (Lâm Đồng)
Ngày 20/1/2025, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm vụ án liên quan Dự án Khu đô thị thương mại, Du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Sài Gòn - Đại Ninh (tỉnh Lâm Đồng), vụ án kinh tế, tham nhũng nghiêm trọng kéo dài hơn một thập kỷ, liên quan nhiều cán bộ lãnh đạo cấp cao.
Theo bản án, Dự án Sài Gòn - Đại Ninh có quy mô gần 3.600ha, tổng vốn đầu tư hơn 25.000 tỷ đồng, được cấp phép từ năm 2010 nhưng chậm triển khai, bỏ hoang nhiều năm. Khi Thanh tra Chính phủ kết luận dự án vi phạm và đề xuất thu hồi, chủ đầu tư đã dùng tiền để tác động, can thiệp trái Pháp luật vào hoạt động thanh tra và quản lý Nhà nước.
Cơ quan tố tụng xác định, Nguyễn Cao Trí, Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn - Đại Ninh, đã đưa hối lộ hơn 7 tỷ đồng cho nhiều cá nhân là cán bộ Thanh tra Chính phủ và lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng nhằm thay đổi kết luận thanh tra, chuyển hướng xử lý từ thu hồi dự án sang tiếp tục thực hiện, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng trong quản lý đất đai.
Bị cáo Nguyễn Cao Trí, nguyên Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn - Đại Ninh, tại tòa.
Về trách nhiệm hình sự, tòa tuyên Nguyễn Cao Trí 3 năm tù về tội Đưa hối lộ, tổng hợp với bản án trước đó buộc chấp hành 9 năm tù. Trần Văn Hiệp, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng, bị tuyên 6 năm 6 tháng tù; Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng, 5 năm 6 tháng tù. Một số cán bộ Thanh tra Chính phủ bị tuyên từ 3 đến 3 năm 6 tháng tù. Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, bị tuyên 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.
Sau xét xử, tỉnh Lâm Đồng đã triển khai thu hồi hơn 1.428ha đất của dự án Sài Gòn - Đại Ninh, xử lý các sai phạm về đất đai theo quy định.
Vụ án được xác định là điển hình cho việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái pháp luật vào hoạt động thanh tra và quản lý đất đai, gây hệ lụy nghiêm trọng về kinh tế và làm suy giảm niềm tin xã hội.
Đại án Vạn Thịnh Phát
Ngày 15/4/2025, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB). Sau nhiều ngày xét xử, đến ngày 21/4/2025, Hội đồng xét xử tuyên án đối với các bị cáo.
Theo bản án, trong giai đoạn này, Trương Mỹ Lan, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, đã chỉ đạo các pháp nhân trong hệ sinh thái doanh nghiệp phát hành trái phiếu trái quy định pháp luật, sử dụng thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư, đồng thời thực hiện các hành vi rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.
Cơ quan tố tụng xác định, riêng giai đoạn 2, số tiền chiếm đoạt và gây thiệt hại liên quan đến trái phiếu là hơn 30.000 tỷ đồng, ảnh hưởng đến quyền lợi của hơn 40.000 trái chủ.
Bị cáo Trương Mỹ Lan, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, tại tòa.
Xét kháng cáo, Tòa phúc thẩm tuyên Trương Mỹ Lan 30 năm tù về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới. Tòa giữ nguyên nội dung kết tội, chỉ điều chỉnh mức hình phạt so với án sơ thẩm giai đoạn 2.
Việc tổng hợp hình phạt đối với bị cáo này được thực hiện theo đúng quy định pháp luật, trên cơ sở các bản án đã tuyên trước đó. Các bị cáo còn lại trong vụ án bị tuyên mức án từ 2 năm đến 15 năm tù, tùy theo vai trò và mức độ vi phạm.
Hội đồng xét xử nhận định, vụ án Vạn Thịnh Phát là đại án kinh tế đặc biệt nghiêm trọng, cho thấy thủ đoạn lợi dụng phát hành trái phiếu và hoạt động ngân hàng để chiếm đoạt tài sản, gây hệ lụy lớn đối với thị trường tài chính và xã hội.
Vụ Tập đoàn Phúc Sơn
Theo tin tức trên báo Thanh tra, sáng 22/12, Hội đồng xét xử (HĐXX) Tòa Phúc thẩm, Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đã tiến hành tuyên án với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương liên quan.
Theo đó, trên cơ sở ghi nhận thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải cùng nhiều tình tiết giảm nhẹ mới được xuất trình tại phiên tòa, Tòa phúc thẩm đã tuyên chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với nhiều bị cáo.
Cụ thể, HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo về hình phạt của 12 bị cáo có đơn kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội về hình phạt đối với các bị cáo.
HĐXX cấp phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ) mức án 11 năm 6 tháng tù về tội “Nhận hối lộ” (án sơ thẩm 14 năm tù).
Cùng tội danh, bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ) bị xử phạt mức án 8 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 12 năm tù); bị cáo Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ) mức án 6 năm tù (án sơ thẩm 8 năm tù).
Các bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ), Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc cũ), Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ) được HĐXX tuyên giữ nguyên mức án tòa sơ thẩm đã tuyên nhưng cho hưởng án treo. Cả ba bị cáo đều bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù.
Các bị cáo: Bùi Minh Hồng (cựu Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường cũ) bị xử phạt 3 năm 6 tháng tù (án sơ thẩm 4 năm tù); Hoàng Quốc Trị (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường cũ) bị phạt 3 năm tù (án sơ thẩm 3 năm 6 tháng tù)...
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi Lê Viết Chữ, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh, dù không kháng cáo nhưng HĐXX tuyên giảm án cho bị cáo Chữ xuống còn 5 năm tù, giảm án cho bị cáo Minh còn 6 năm tù. Do sau xét xử sơ thẩm có nhiều tổ chức gửi đơn xin giảm án cho hai bị báo. Gia đình cũng xuất trình thêm được huân chương, bằng khen, giấy khen của các bị cáo.
Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Báo Thanh tra)
Trước đó, trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; thừa nhận việc bị khởi tố, truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai.
Các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự (duy nhất bị cáo Cao Đại Nghĩa từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích). Sau xét xử sơ thẩm, nhiều cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cán bộ, công chức và người dân nơi các bị cáo công tác, cư trú tiếp tục có văn bản, đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét ghi nhận thành tích để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Đặc biệt, nhiều bị cáo có thành tích xuất sắc trong học tập, công tác, lao động, chiến đấu.
Theo đại diện Viện kiểm sát, toàn bộ số tiền các bị cáo hưởng lợi bất chính hoặc phải truy thu sung công quỹ đã được các bị cáo tác động gia đình phối hợp với bị cáo Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp lại…
Đại án Tập đoàn Thuận An
Theo tin tức trên Bảo vệ Pháp luật, sáng 24/12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) và các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.
Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang (cũ), Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh, thành phố Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải (cũ), Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông vận tải (cũ) tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.
HĐXX đánh giá, bị cáo Nguyễn Duy Hưng chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án này. Bị cáo đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan Trung ương, địa phương để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền để tác động các cán bộ, công chức tại các Ban Quản lý dự án, UBND một số tỉnh có liên quan để được trúng thầu; chỉ đạo những cán bộ, nhân viên khác trong Tập đoàn Thuận An thực hiện các hành vi vi phạm trong đấu thầu.
Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về đảm bảo khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng.
Tại phiên phúc thẩm, các bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng, thành tích trong quá trình công tác và hoàn cảnh gia đình khó khăn của mỗi người. Một số bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo.
Cũng tại phiên phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng nộp khắc phục hậu quả thêm 47 tỉ đồng, Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) nộp lại thêm 500 triệu đồng. Từ đó, hậu quả vụ án của vụ án được khắc phục toàn bộ hơn 120 tỉ đồng.
Do đó, HĐXX phúc thẩm đã quyết định chấp nhận kháng cáo, tuyên phạt cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng mức án 7 năm 6 tháng tù (bản án sơ thẩm 10 năm 6 tháng tù) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội danh trên, bị cáo Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) mức án 5 năm tù (bản án sơ thẩm 7 năm tù); Nguyễn Khắc Mẫn (cựu Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) bị tuyên phạt 3 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm tù).
Bị cáo Nguyễn Văn Thạo, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, 4 năm 9 tháng tù (bản án sơ thẩm 6 năm tù);
Trần Viết Cương, cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang cũ, 4 năm 6 tháng tù (bản án sơ thẩm 5 năm 6 tháng);
Đàm Văn Cường, cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang cũ, 4 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù);
Phạm Thanh Bình - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh, 3 năm 9 tháng tù (bản án sơ thẩm 4 năm tù);
Vũ Hải Tùng (cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ) 2 năm 3 tháng (bản án sơ thẩm 3 năm tù);
Phạm Hoàng Tuấn - cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội, 4 năm tù (bản án sơ thẩm 4 năm 6 tháng tù);
Hoàng Thế Du, cựu Trưởng phòng Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp, tỉnh Bắc Giang, 33 tháng tù (bản án sơ thẩm 3 năm tù) về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị cáo tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Bảo vệ pháp luật)
HĐXX phúc thẩm cũng cho một số bị cáo khác được hưởng án treo gồm: Nguyễn Ngọc Hòa (cựu Chủ tịch Công ty 168 Việt Nam) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo (bản án sơ thẩm 3 năm tù);
Các bị cáo khác như Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội); Lê Văn Măng (cựu cán bộ Ban quản lý dự án Hà Nội); Trịnh Văn Thanh (cựu Phó phòng, Ban quản lý dự án Hà Nội); Hoàng Thị Lê Hạnh (Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật Tập đoàn Thuận An) cùng bị tuyên phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Đáng chú ý, HĐXX phúc thẩm cũng giảm án cho những bị cáo không có đơn kháng cáo, bị cáo có đơn nhưng đã rút kháng cáo gồm ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội bị tuyên 4 năm 9 tháng tù, phạt bổ sung 100 triệu đồng (bán án sơ thẩm 5 năm 6 tháng tù) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi";
Ông Lê Ô Pích, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang bị tuyên phạt 2 năm 3 tháng tù (án sơ thẩm 3 năm tù) về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ").
Trước đó, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội đã đánh giá khách quan, toàn diện vụ án và đề nghị mức án nhân văn với các bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, 14 bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, nhiều bị cáo được các đơn vị, cá nhân gửi đơn xin giảm án.
Các bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo. Đặc biệt, các bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, với tổng số tiền 120 tỉ đồng.
Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm hình phạt cho nhiều bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, do các bị cáo có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, cũng như hậu quả của vụ án đã được khắc phục triệt để.
