Dự án The Eden Rose.
Trách nhiệm của chính quyền cơ sở
Ngay sau khi Báo Sức Khỏe Cộng Đồng có bài phản ánh “Hà Nội: Thực hư Dự án The Eden Rose xây dựng sai phép” ra ngày 10/10 vừa qua, bài viết được độc giả đón đọc khá nhiều, từ đây, bạn đọc phản hồi khá nhiều câu hỏi tới ban lãnh đạo tòa soạn và yêu cầu đưa thông tin đến cùng sai phạm cua vụ việc, nguyên nhân nào khiến doanh nghiệp “bẻ cong” luật pháp, coi thường chính quyền xây dựng sai phép hàng trăm căn biệt thự mà cơ quan chức năng không biết?.
Để có lời giải cho câu hỏi trên, phóng viên dành nhiều câu hỏi cho lãnh đạo huyện Thanh Trì, đặc bệt là chủ tịch huyện, phó chủ tịch huyện phụ trách kinh tế - đô thị, đội TTXD huyện, phòng QLĐT huyện Thanh Trì ở đâu khi vụ việc phơi bày chỉ nhờ báo chí? Các cấp chính quyền có lợi ích nhóm trong Dự án The Eden Rose, khu căn hộ liền kề, biệt thự cao cấp...do Công ty CP Bất động sản Thanh Trì làm chủ đầu tư? Dự án “siêu khủng” xây dựng sai phép sao các phòng, ban phụ trách về đô thị không thể phát hiện? Có phải năng lực yếu kém?...
Hiện nay, bạn đọc rất quan tâm đến thái độ hợp tác của Công ty CP Bất động sản Thanh Trì có thiện trí phối kết hợp với chính quyền tháo dỡ phần diện tích xây dựng sai thiết kế hay “coi luật bằng vung” ?, Hiện nay, độc giả cả nước đang quan sát và dõi theo phản ứng xử lý nhanh cho sai phạm tại Dự án The Eden Rose được chính quyền thực hiện quyết liệt tới đâu hay chỉ đứng nhìn chờ chỉ đạo? Liệu chính quyền có trò “bịt mắt, bắt dê” trước sai phạm hay “thả gà ra đuổi” nhằm “mị” dân cho vụ việc trôi qua?.
Né tránh báo chí vì "có tật giật mình"
Để có câu trả lời chính xác nhất cho bạn đọc về trách nhiệm của lãnh đạo huyện Thanh Trì khi cho Dự án The Eden Rose xây dựng vượt tầng. Gần một tháng nay, phong viến liên tục gọi điện, nhắn tin trược tiếp với lãnh đạo huyện “cầu xin” lịch làm việc nhằm tiếp cận hồ sơ cũng như trả lời một số câu hỏi phóng viên đưa ra.
Tín nhắn của lãnh đạo Thanh Trì với phóng viên
Thế nhưng, chúng tôi cũng chỉ nhận được những lời hứa “suông” từ ông Nguyễn Tiến Cường, Phó Chủ tịch phụ trách điều hành UBND huyện Thanh Trì “ sang tuần tôi sẽ xếp cho đoàn một cuộc gặp để làm rõ những nội dung báo chí khúc mắc”.
Đến nay, lời hứa “suông” xếp lịch làm việc cùng đoàn được ông cường hứa hẹn đã qua 20 ngày, thế nhưng, phóng viên không nhận được bất cứ phản hồi nào từ huyện.
Gần đây, phóng viên tiếp tục liên hệ làm việc với ông Cường lần hai nhưng chỉ nhận được phản hồi máy bận hoặc tin nhắn “cuối giờ chiều anh điện lai” hay “anh cho em số điện thoại 0912545090 của anh Quân, Chánh văn phòng huyện “em liên hệ lấy thông tin, anh chỉ đạo rồi, hiện nay huyện đã có văn bản trả lời báo chí”.
Không biết “vị” phó chủ tịch huyện Thanh Trì chỉ đạo cấp dưới như thế nào mà hơn 20 ngày trôi qua phóng viên không thể tiếp cận được hồ sơ, gọi điện, nhắn tin cho ông Quân đều máy bận, không trả lời.
Trước đó, Báo Sức Khỏe Cộng Đồng cũng có bài viết “Chung cư Housinco Tân Triều sai phạm ‘khủng’ vẫn vô tư chào bán: Coi chừng ‘ông thản’ thứ 2” ra ngày 27/09. Sau khi bài báo ra, phóng viên có liên hệ làm việc với huyện nhưng không nhận được câu trả lời từ cấp chính quyền.
Đến đây, bạn đọc có quyền đặt ra câu hỏi, phải chăng chính quyền biết sai không dám đối diện với báo chí để trả lời loạt câu hỏi dư luận quan tâm? Sự bất nhất trong chỉ đạo của ông Cường cho nhân viên cung cấp thông tin cho báo chí có phải là cách thức đánh võng nhằm “bao che” sai phạm? Người dân đang đợi pháp luật lên tiếng, rất mong lãnh đạo huyện Thanh Trì thể hiện đúng vai trò của người ăn lương bằng tiền thuế dân đóng.
Báo Sức Khỏe Cộng Đồng sẽ tiếp tục thông tin!
Đình Đình
