Trong phiên tòa xét xử chiều này, bị cáo Ngọc Anh tiếp tục cho rằng bản thân bị oan, bị ép cung. Ngọc Anh còn khẳng định "bị cáo không có tội gì mà phải ăn năn hối cải".
Chiều nay (31/8), TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Đỗ Ngọc Anh (SN 1964, trú tại xã Liên Hà, Đông Anh, Hà Nội) về tội
Giết người. Nạn nhân trong vụ án là bà Đặng Thị Hải - chủ chuỗi nhà nghỉ ở thị trấn Xuân Mai (huyện Chương Mỹ, Hà Nội). Bà Hải và Ngọc Anh có quan hệ vợ chồng.
Vụ án này xảy ra cách đây hơn 1 năm gây xôn xao dư luận. Tuy nhiên, cho đến khi bị cáo bị đưa ra xét xử thì thi thể của bà Đặng Thị Hải vẫn chưa được tìm thấy.
14h bị cáo Ngọc Anh được áp giải đến toàn, phía bên dưới người thân bà Hải đã ngồi kín chỗ và vô cùng đau buồn. Trong khi đó vào phiên xử buổi sáng, bị cáo Ngọc Anh phủ nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, quy kết tội danh Giết người. Đồng thời cho rằng, bản thân bị đánh đập, ép cung.
Ngọc Anh tại phiên tòa xét xử
Đến khoảng 14h20 phiên xử tiếp tục, HĐXX mời chị Ngô Thu Hường (con gái bà Hải) về việc có nắm được nội dung phiên xử sáng nay không thì chị Hương trả lời có. Chị Hường cho biết, không thể tưởng tượng được bị cáo Ngọc Anh lại gây ra tội ác kinh hoàng gây hậu quả nghiêm trọng cho gia đình đến vậy. Đến giờ thi thể mẹ chị Hường vẫn chưa được tìm thấy để chôn cất theo phong tục. Nỗi đau này đi theo gia đình suốt đời.
"Tại phiên tòa, bị cáo không hối lỗi, gia đình tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm mẹ tôi. Tôi đề nghị tòa loại bỏ người này ra khỏi xã hội vĩnh viễn, ông ta không xứng đáng sống trong xã hội này. Tôi yêu cầu bị cáo nhìn nhận lại hành vi của mình, đề nghị bồi thường thiệt hại cho gia đình tôi", chị Hường nói.
Đến khoảng 14h40,
bị cáo Ngọc Anh được mời lên bục xét hỏi. Ngọc Anh khai, đã dùng thanh sắt đánh vào trán bị hại, sau đó thấy trán bị chảy máu. Nhưng khi HĐXX hỏi, bị cáo có thấy có trách nhiệm gì khi dùng thanh sắt đánh vào trán của bị hại không thì Ngọc Anh cho rằng, đây là chuyện vợ chồng không tránh khỏi, đánh nhẹ nên thương tích không đáng kể.
HĐXX tiếp tục hỏi Ngọc Anh về các dấu vết khác như vết máu trên ô tô và đề nghị bị cáo thành khẩn khai báo để được hưởng khoan hồng. Tuy nhiên, Ngọc Anh vẫn ngoan cố nói: "Tất cả mẫu vật trên xe từ hôm xảy ra vụ việc đến ngày bị bắt trên xe không có thứ gì. Từ hôm bị bắt và xe đó bị tạm giữ bị cáo không quản lý nên không biết mẫu vật đó từ đâu. Bị cáo không có tội gì mà phải ăn năn hối cải”.
Luật sư làm việc với bị cáo tại phiên tòa
Đến 15h, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại đứng lên làm việc. Luật sư cho rằng, cáo trạng đã nêu rõ hành vi phạm tội của bị cáo nhưng sao bị cáo vẫn không thành khẩn khai báo.
Lúc này Ngọc Anh nói, mình bị đánh đập nên mới khai theo ý của
cơ quan điều tra. Bị cáo cho rằng, vợ chồng ở với nhau, cũng vì nóng giận nên mất khôn đánh vợ. Tuy nhiên, chỉ đánh để cảnh cáo chứ không cố ý để lại hậu quả.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cũng đề nghị Ngọc Anh thành khẩn khai báo để nhận được sự khoan hồng. Nhưng bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm bị ép cung nên khai sai sự thật.
Ngay cả khi HĐXX hỏi về con dao dùng để phân xác, Ngọc Anh vẫn cho rằng, đó là lời khai không chính xác, bị cáo bị ép cung...
Hiện HĐXX, VKSND, luật sư và những người liên quan vẫn đang làm việc.
[presscloud]http://media.baosuckhoecongdong.vn/upload/video/2020/03/02/bi-an-trong-ham-thoat-nuoc-thai-lo-mo-lon-he-lo-toi-ac-giet-vo-phan-xac-cua-ga-chong-trang-hoa-_02032020154148.mp4[/presscloud]
Án chung thân cho người vợ giết chồng rồi phân xác
Theo Thanh Mai/SKCĐ